2020年江苏省政务诚信评价指标体系——县市区（总分100）
序号 | 一级指标 | 序 号 | 二级指标 | 分 值 |
评分标准 |
工作推进 情况
| 存在问题 | 下一步 举措 |
一 | 依法行政 （15分） | 1 | 法治政府建设报告（司法局） | 2 | 按时编制并公布2020年度本级政府法治政府建设报告，得2分；未发布不得分 | |||
2 | 重大行政决策制度（司法局） | 4 | 是否建立政府法律顾问、公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查等制度，每项制度得0.4分，每项制度落实得0.4分，最高得4分 | |||||
3 | 行政监督制度 （司法局） | 3 | 是否建立日常监督、专项检查、公众举报制度，每项制度得1分，最高得3分 | |||||
4 | 行政诉讼情况 （司法局） | 3 | 评价期内，行政诉讼判决书判定政府违法情况，按行政诉讼败诉率排名计分，最高得3分 | |||||
5 | 行政复议情况 （司法局） | 3 | 评价期内，行政复议决定书判定政府违法情况，按行政复议纠错率排名计分，最高得3分 | |||||
二 | 政务公开 （10分） | 6 | 政府官网政务公开情况 （县政府信息中心） | 6 | 在本级政府官网设置政务公开专栏，得1分；在政务公开专栏能够查询到政府信息公开指南，得1分；在政务公开专栏能够查询到信息公开目录，得1分；在政务公开专栏能能够查询到政务公开制度，得1分；在政务公开专栏能够查询到政务公开年度报告，得1分；建立政务公开工作考核和评议制度，得1分 | |||
7 | 信用门户网站“双公示”情况 （信用信息中心） | 4 | 在信用门户网站设置“双公示”专栏，得1分； 制定并公示“双公示”目录，得1分； | |||||
三 | 重点领域政务诚信建设 （22分） | 8 | 政府采购政务诚信建设（财政局） | 3 | 建立采购人信用承诺制，得0.5分；实施并签署信用承诺书，得0.5分； | |||
9 | 政府和社会资本合作政务诚信建设 （财政局） | 3 | 出台政府和社会资本合作领域政务诚信建设相关制度文件，得1分； | |||||
10 | 招标投标政务诚信建设 （审批局） | 3 | 建立招标投标信用信息系统及服务平台，得1分； | |||||
11 | 招商引资政务诚信建设 （商务局） | 3 | 出台招商引资领域政务诚信建设相关制度文件，明确政府在招商引资过程中的权力限制和职责，得1分； | |||||
12 | 地方政府债务政务诚信建设 （财政局） | 3 | 在政府官网及时规范公开地方政府债务信息，内容准确、详实，得1分； | |||||
13 | 统计政务诚信建设 （统计局） | 3 | 出台统计领域政务诚信建设相关制度文件，得1分； | |||||
14 | 街道和乡镇政务诚信建设 （县考核办、 各镇政府） | 4 | 将政务诚信建设纳入街道和乡镇综合考核体系，得1分； | |||||
四 | 政务诚信监测与失信治理 （14分） | 15 | 政府机构失信案件专项治理 （县法院） | 5 | 国家下达、省高院统计的政府机构失信案件情况，评价期内，失信案件清零，得5分 每有一起案件未执行完毕，扣1分； | |||
16 | 政府部门清欠情况（工信局） | 5 | 政府部门和国有企业清欠情况，按拖欠账款清偿率排名计分，最高得5分 | |||||
17 | 城市信用监测排名 | 4 | 方法一：根据年度排名计分 | |||||
五 | 政务诚信教育培训和宣传 （9分） | 18 | 公务员教育和培训（县委组织部） | 4.5 | 编制并发放公务员诚信手册，得1.5分； | |||
19 | 政务诚信宣传 （县信用信息中心） | 4.5 | 开展政务诚信主题相关宣传工作，形成以政务诚信为引领，社会诚信、商务诚信、司法公信全面推进的良好氛围，根据开展相关活动及效果，由专家组认定后，酌情给分，最高得4.5分 | |||||
六 | 负面舆情监测 （15分） | 20 | 政务失信负面舆情 （县委宣传部） | 15 | 监测因政府部门或公务员失信造成的负面舆情，按舆情事件数量与人口比例计算得分，最高得15分 | |||
七 | 创新做法及案例 （15分） | 21 | 创新做法及案例 （县信用信息中心） | 15 | 在政务诚信建设中创新探索，成效明显，建立有效的政务诚信监督考评机制的，在重点领域政务诚信建设形成可推广复制经验的，由专家组认定后，酌情给分，最高得15分 |